Quái Chiêu Của Kẻ Dùng Tiền Âm Phủ Mua Xe SH

Với “thành tích” nhiều lần vào tù, ra khám về tội lừa đảo, gã đàn ông ngoài 50 tuổi tiếp tục nghĩ ra “quái chiêu” là đem tiền âm phủ đi mua những chiếc xe máy đắt tiền rồi tìm cách chiếm đoạt.
Ngày 26/11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do bị cáo Trịnh Cẩm Tiêu (50 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP.HCM) thực hiện.
Đứng trước vành móng ngựa, người đàn ông luống tuổi, mái đầu điểm bạc…cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội. Theo đó, do không chí thú làm ăn dẫn đến mâu thuẫn gia đình, năm 2006, Trịnh Cẩm Tiêu và vợ ra tòa ly hôn. Sau khi chia tay, Tiêu vẫn ngựa quen đường cũ, không muốn lao động nhưng ham tiêu xài, hưởng thụ.


Năm 2007, Tiêu bị bắt về hành vi lừa đảo, bị cáo phạm tội nhiều lần, tại nhiều địa bàn khác nhau. Do vậy, TAND quận 10 xử phạt 1 năm tù, TAND quận Phú Nhuận xử phạt 3 năm tù cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Năm 2010, vừa thoát khỏi những ngày tháng lao tù, bị cáo lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội.
Lần này, để có tiền tiêu xài, Tiêu nảy ra một “quái chiêu” lừa đảo mới mà ít ai ngờ: dùng tiền âm phủ đi mua xe tay ga xịn rồi tìm cách chiếm đoạt. Nghĩ vậy, hàng ngày, bị cáo tìm mua báo “Mua & Bán” đem về “nghiên cứu”.
Từ đó, những người có nhu cầu bán xe tay ga xịn như SH, Dylan…được Tiêu đưa vào “tầm ngắm”. Tiêu gọi điện hẹn gặp họ để hỏi mua xe.
Để phi vụ thành công, Tiêu ra chợ mua những cọc tiền đô la âm phủ đem cất sẵn trong nhà. Khoảng đầu tháng 1/2011, qua đọc báo Tiêu biết chị H.T.T.H. (27 tuổi, ngụ quận 7) đăng báo cần bán gấp chiếc xe SH150i, nên lập tức liên hệ.
Ngày 5/1/2011, Tiêu hẹn gặp chị H. để trao đổi, thỏa thuận về giá cả mua bán. Tiêu rủ một người phụ nữ mới quen tên Y. và dụ người này rằng: nếu chấp nhận đi cùng Tiêu thì bị cáo sẽ giao cho đứng tên chiếc xe mới mua.
Để chị Y. không nghi ngờ về sự giàu có, Tiêu cầm xấp đô la âm phủ bỏ vào một bịch nylon màu đen và bảo chị Y. “cầm hộ 200 triệu đồng”. Chiếc xe SH150i được ngã giá 7.000USD (tương đương 147 triệu đồng).
Khi hai bên thỏa thuận xong, Tiêu kêu chị Y. đứng ra làm giấy tờ mua bán vì chị sẽ là người đứng tên. Nghĩ chị Y. là người nhà của Tiêu nên chủ xe (chị H.T.T.H) chẳng mảy may nghi ngờ, giao chìa khóa và đăng ký xe cho Tiêu chạy thử.
Đợi mãi không thấy Tiêu quay lại, chị Y. lấy bịch tiền đô la ra thanh toán cho chủ xe mới thì té ngửa khi phát hiện, tất cả số đôla đều là tiền âm phủ. Màn kịch vỡ lở là lúc Tiêu đã cao chạy xa bay, chiếc xe nhanh chóng được tên tội phạm đem bán với giá 100 triệu đồng.
Tuy nhiên nạn nhân của Tiêu không chỉ là những người phụ nữ trên; Tiêu còn thực hiện trót lọt hai vụ lừa đảo khác, chiếm đoạt 1 xe SH150i và 1 xe Dylan có tổng trị giá 233 triệu đồng.
Với hành vi phạm tội trên, xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Trịnh Cẩm Tiêu mức án 13 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, cộng với bản án 4 năm tù cũng về tội lừa đảo (vừa được TAND quận 7 xét xử) thành 17 năm tù.
Tại phiên phúc thẩm, Tiêu cho rằng mức án trên với mình là quá nặng, hiện bị cáo tuổi đã cao nên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, nhận định hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm, mang tính chuyên nghiệp, bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội liên tục thể hiện sự coi thường pháp luật nên Tòa đã bác đơn kháng cáo, y án sơ thẩm tuyên phạt Trịnh Cẩm Tiêu 17 năm tù.