Sống buông thả, thiếu nữ chết thảm sau khi sex với gã si tình

[size=6]Chính vì lối sống buông thả mà thiếu nữ đa tình không ngờ có ngày mình chết thảm sau cuộc "mây mưa" với một gã trai si tình.[/size]
 
Thi thể thiếu nữ khỏa thân trong nhà nghỉ và bản án cho kẻ si tình
Vụ án mạng kinh hoàng xảy ra vào khoảng 10h sáng 25/5/2011 tại một nhà nghỉ trên đường Hồng Hà, phường 2, quận Tân Bình. Hung thủ giết người là Châu Tấn Việt (SN 1992, ngụ đường Trần Quốc Thảo, phường 7, quận 3) đã bị người dân địa phương bắt giữ khi tháo chạy khỏi hiện trường.

Ảnh minh họaTại hiện trường bên trong một căn phòng cho thuê, lực lượng công an đã phát hiện chị V.T.N. A (19 tuổi, ngụ tỉnh sóc Trăng, tạm trú quận 3) nằm chết trên vũng máu, có nhiều thương tích trên người và không mặc quần áo.
Theo hồ sơ, Việt và A. từng có thời gian yêu nhau nhưng do có người mới nên A chủ động chia tay. Vì còn nhiều tình cảm với người cũ nên Việt thường liên lạc để hy vọng nối lại tình xưa nhưng đều bị A. từ chối.
Đến ngày 25/5, Việt ngỏ ý rủ A. đi mua đồ mỹ phẩm cho người yêu cũ để tiếp tục năn nỉ nếu không được sẽ sát hại.
Cả 2 thuê phòng tại một khách sạn rồi quan hệ tình dục với nhau. Trong giây phút mặn nồng, Việt ôm A. trong tay ngỏ lời nối lại tình xưa. Một lần nữa, A. phũ phàng từ chối rồi gọi điện cho người đàn ông khác ngay trước mặt khiến Việt nổi cơn ghen tuông. Y ra tay sát hại dã man người con gái mà mình từng yêu rất nhiều.
Ngày 16/8/2012, phiên tòa xét xử Châu Tấn Việt kết thúc với bản án chung thân về tội Giết người và cướp tài sản cho gã trai si tình. Bản án tuyên cũng là lúc những giọt nước mắt của phạm nhân có gương mặt thư sinh chảy dài sau chiếc kính cận dày cộp.
Suốt phiên tòa, mẹ bị cáo đau đớn nhìn con rồi chỉ biết lần chuỗi hạt cầu nguyện cho đứa con lầm lỡ. Khi tòa tuyên án tù chung thân về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”, Việt buồn bã tra tay vào còng để lên xe về trại.
Nam sinh si tình gặp thiếu nữ lẳng lơ
Châu Tấn Việt vốn là một cậu học sinh ít nói, T.A cũng vậy, cả 2 cùng học chung tại một trường Trung học phổ thông tại địa bàn quận 3 (TP.HCM). Mẹ mất sớm, A. ở với bà ngoại, thỉnh thoảng cha mới về thăm, cho thêm tiền bạc để cô bé chi tiêu mua sắm. Cả hai chơi thân với nhau từ năm học lớp 10. Tình bạn trong sáng giữa Việt và nữ sinh A. kéo dài được một thời gian ngắn rồi họ yêu nhau. Gần hai năm sau, khi đang là học sinh cuối cấp, A. đã trao thân cho Việt cùng những lời hứa hẹn trước lúc ra trường.
Thế rồi mỗi người học một nơi, Việt vào học tại trường Cao đẳng Tin học còn A. thi đỗ vào khoa kinh tế của một trường cao đẳng khác. Không gặp nhau thường xuyên nên tình yêu học trò dần tan vỡ vì T.A có bạn trai mới. Chấp nhận chia tay nhưng Việt không thể quên được nên thường xuyên gọi điện, nhắn tin năn nỉ A. quay lại, cô bé một mực khước từ.
Ngày A. tròn 19 tuổi, Việt không quên mua quà tặng người mình yêu. Cậu mua một chai sữa tắm và một mặt dây chuyền hình Phật đến tặng nhưng không gặp T.A nên để quà lại tại cổng rồi ra về.

Nhận được quà, tối hôm đó A. gọi điện cảm ơn người yêu cũ. Trong cuộc trò chuyện qua điện thoại, Việt nuôi hi vọng nên lại năn nỉ A. nối lại tình xưa.
Cô gái nói mình đã quen người khác nên chỉ xem Việt như bạn bè. Bực bội, tức tối, Việt muốn gặp mặt A. để năn nỉ cho bằng được, nếu không được cả hai cùng chết mới thỏa lòng. Khi Việt hẹn ngày hôm sau muốn gặp mặt A. tại siêu thị M. (quận Tân Bình) để mua mỹ phẩm nước ngoài tặng cô thì A. đồng ý.
Sáng 25/5, A. chạy xe máy đến trước cửa siêu thị M. gặp Việt. Giả vờ xe bị hỏng, Việt đem xe vào bãi gửi rồi lên xe để A. chở. Như hiểu được ý Việt, nữ sinh này nói “anh muốn gì thì cứ tặng quà cho em đi, em sẽ chiều anh”. Việt đồng ý và hứa sẽ tặng A một số mỹ phẩm nước ngoài. Ngay sau đó, A. chở Việt đến một nhà nghỉ trên đường Hồng Hà.
Cô gái bình thản đưa chứng minh thư của mình để thuê phòng đồng thời lấy luôn 2 bao cao su từ bàn tiếp tân rồi cùng Việt đi lên phòng.

Sau cuộc “yêu”, cả hai cùng trò chuyện, A. kể cho người yêu cũ nghe về những bạn trai mới của mình. Nữ sinh này cũng cho Việt biết hiện cô đang có quan hệ tình cảm với 2 người, một người làm chung công ty với cha cô, cô quen trong một lần đi du lịch cùng cha và một người hiện đang học cùng trường cao đẳng. Nghe vậy, Việt vẫn tha thiết đề nghị A. nối lại tình xưa, Việt chấp nhận mọi chuyện đã qua, chỉ cần từ nay A. chỉ yêu mình Việt.
Nhưng cậu sinh viên khờ như nhận được gáo nước lạnh khi A. thẳng thắn cho biết những người A. đang quen đều không thuộc hàng “kém cỏi”, do vậy Việt chỉ có thể gặp A. trên danh nghĩa bạn tình. Muốn vậy, Việt còn phải tặng quà và cho tiền cô nữa. Chưa dừng lại, A. còn nhấc điện thoại nhắn tin, gọi điện cho người yêu để nói chuyện tình tứ. Khi Việt đang muốn phát điên lên thì A. nài nỉ người yêu qua điện thoại “hôn em đi!”.
Như giọt nước tràn ly, Việt cay đắng nhận ra rằng tình cảm của mình không còn được tôn trọng, A. không đồng ý nối lại quan hệ tình cảm, đòi hỏi vật chất và đã lên giường với nhiều người…
Như một con ác thú, hắn nắm tóc đập đầu cô vào thành giường. Quá đau đớn, An hét lớn kêu cứu. Nhưng tiếng kêu chỉ mới cất lên, Việt đã nhanh chóng dùng dao kề vào cổ khống chế. Không dừng lại ở đó, hắn lấy dao đâm một nhát chí mạng cướp đi mạng sống của người yêu cũ.
Thấy A. đã chết, Việt lấy điện thoại di động và 160.000 đồng trong túi của người yêu rồi nhanh chóng rời nhà nghỉ. Nét mặt tái xanh, luýnh quýnh của kẻ vừa gây án khiến nhân viên nhà nghỉ nghi ngờ, chặn lại kiểm tra. Và Việt bị bắt ngay sau đó.
Ngày ra tòa, trả lời câu hỏi của vị chủ tọa lý do tại sao nói rất yêu bị hại nhưng bị cáo lại ra tay tàn nhẫn đến vậy, Việt nức nở: “Bị cáo rất yêu thương A. vì đó là mối tình đầu và mối tình duy nhất của bị cáo cho đến tận bây giờ. Bị cáo chỉ muốn năn nỉ thôi nhưng A. lại nói chuyện điện thoại với người tình trước mặt, bị cáo không thể kiềm chế nên mới vậy”.