Một giáo viên dạy Yoga bị ô tô cán ở Hà Nội: Mất một chân = 3 tháng lương?

[size=3]Ngày 28/12, một phụ nữ với gương mặt khắc khổ, chống nạng khập khiễng tìm đến Báo GĐ&XH phản ánh, chị là nạn nhân vụ tai nạn nghiêm trọng xảy ra tại Nhà văn hoá quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) khiến mất đi một bên chân. Nhưng sự “vô cảm” của lái xe và các cơ quan pháp luật quận Hai Bà Trưng đã khiến nỗi đau của chị thêm chồng chất. [/size]
Mất 61% sức khoẻ

Trong đơn gửi Báo GĐ&XH, chị Trần Minh Tú (SN 1960, trú tại số 4, ngõ 33, đường Tây Hồ - TP Hà Nội) viết: “Chiều 15/8/2008, tôi có lịch dạy 2 lớp Yoga ở Nhà văn hoá quận Hai Bà Trưng. Vào lúc 20 giờ 30 phút cùng ngày, tôi đang ngồi uống nước trong sân nhà văn hoá thì bất ngờ chiếc xe ôtô BKS 32L- 5236 lao đến cán nát chân phải của tôi trước khi chồm vào khoảng 10 chiếc xe máy nữa.

Các bác sĩ ở Bệnh viện Việt Đức phải cắt bỏ chân phải của tôi lên đến gần đùi. Lái xe gây ra vụ tai nạn là ông Nguyễn Văn Thái (SN 1951, trú tại 337 phố Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng) - người gửi xe ô tô tại nhà văn hoá”.

Chị Tú bức xúc: “Sau khi gây tai nạn, ông Thái không thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình, chỉ thanh toán viện phí phẫu thuật ở Bệnh viện Việt Đức và bồi dưỡng cho tôi 5 triệu đồng”.

Tại giấy chứng thương số 1738 ngày 26/8 của Bệnh viện Việt Đức, thương tích của chị Tú được xác định: “Dập nát, mất đoạn chi 10 cm, đoạn 1/3 dưới đùi + gối phải chỉ còn dính vạt da mỏng”.

Sau khi tiếp nhận đơn của chị Tú, ngày 4/10/2008 CQĐT Công an quận Hai Bà Trưng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với lái xe Nguyễn Văn Thái về tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngày 17/10, chị Tú được đưa đi giám định tại Trung tâm giám định pháp y Hà Nội với tỷ lệ tổn hại sức khoẻ là 61%.

“Trăm cái lý, không bằng một tý cái tình”

Ngày 19/12, TAND quận Hai Bà Trưng đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Thái 20 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Tuy nhiên, chị Tú đã làm đơn kháng cáo cho rằng HĐXX đã không phán quyết đến những quyền lợi chính đáng, hợp pháp của mình.

Nạn nhân Tú nói: “Phán quyết của Toà khiến tôi vô cùng thất vọng. Mất đi một chân là sự mất mát vô cùng lớn. Vậy mà khi tôi đề nghị HĐXX yêu cầu bị cáo phải chịu số tiền 50.000 đồng tôi đã mua cái nạng gỗ để đi lại mà Toà cũng không chấp thuận.

Thậm chí, tôi nằm viện tổng số 21 ngày (Bệnh viện Việt Đức, 14 ngày và Bệnh viện Tri Đức, 7 ngày), nhưng gia đình ông Thái chỉ thanh toán tiền viện phí khi tôi nằm ở Việt Đức. Còn lại 7 ngày tôi điều trị ở viện Tri Đức (có hoá đơn, giấy ra viện), tôi đề nghị HĐXX yêu cầu ông Thái phải có trách nhiệm thì Toà không chấp nhận. Toà chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường thu nhập cho tôi 3 tháng lương với lý do ông Thái là lái xe tự do nên không có lương.

Tại phiên toà, tôi cảm nhận là HĐXX có sự nương nhẹ đối với bị cáo Thái mà không hề quan tâm, xem xét đến những đề nghị chính đáng của tôi”.

Tòa án này chắc ăn hối lộ xừ lý như………………………………. 3be_eaten3